plein pouvoirs du légat

résultats des plein pouvoirs ( coef visible dans le hrp ).
Pour
247,66
0,62%

Contre
152,061
0,38

Le légat a les plein pouvoirs, de justesse. .

L'Hégémon d'Azurus tien a faire remarquer que la situation ne justifie pas cela.
Nous regrettons d'assister à la mort du Sénat et de la démocratie.

Les Cymeks se rejouissent de pouvoir voir enfin notre Légat déliés des chaînes qu'on posé sur lui les ennemis du Sénat.

Puisse t'il agir pour notre bien à tous.

Tout comme l'Amiral nous considérons cette loi comme une entrave a la democratie galactique.

Un homme ne peut être entiérement partial, le legat a d'ailleurs deja demontrer sa relative absence de partialité.

Donner le spleins pouvoirs a un homme, c'est réellement tuer la démocratie qui nous est chere.

Je souhaite tout de meme bonne chance dans cet exercice impossible.

Cordialement,

Ce serait tuer la démcoratie que de s'opposer à la majortié Seigneur Aragrin.

Votre définition de démoratie fluctue selon vos intéret j'ai l'impression.

Tout comme vous il me semble.

Pour toute accusation il faut des justifications Amiral.
Et avant toute offense, mieux vaut réfléchir.

je ne saisis pas très bien quels sont mes intérets dans cette histoire etant donné que mon compte dans la balance finale.

Pour toute accusation il faut des justifications commander.

L'AkaCorp a voté contre cette loi et regrette qu'elle ai été voté tant que nous n'avons pas défini ce que représente les pleins pouvoirs du légat. Peut être avons nous oublié un chapitre, aussi merci de nous rafraichir la mémoire.

Cordialement.

Akaël Eberid.

Nous partageons la position de l'Akacorp. Ce qui nous choque n'est pas que le Légat ait les pleins pouvoirs, mais la maniére dont cela s'est faite, sans base légale et sans raison claire.
Dire que la situation était ou est délicate, c'est le cas presque constamment, cela ne justifie pas des recours qui n'ont aucun cadres légaux.

Que le légat peux agir comme bon lui semble.
C'est fort simple.

Que le senat appartient au Legat, a la CIOGAA donc.

Sans en référer aux Sénateurs que nous sommes ? Sans rendre des comptes ? Sans même nous informer de ses actions ? Quelles sont ses pouvoirs ? Quelles sont les limites ? Quelles sont ses prérogatives ? Peut il décider tout et n'importe quoi ?

Voilà bien des questions qui méritent d'être élucidé ne croyez-vous pas avant de décider si oui ou non le Légat aura tous les pouvoirs.

D'ailleurs qui a décider de lancer ce vote et pour quelle raison. Je croyais qu'un débat devait avoir lieu avant chaque vote. N'est-ce pas la CIOGAA elle-même qui avait proposer un cadre rigoureux pour faire voter une loi ?

Je délcare donc cette loi anticonstitutionnelle et caduque en raison de la non respectabilité de la méthodologie pour faire voter une loi et de l'aspect non déclaré des termes de la loi. Une loi sans article, n'est pas une loi.

Akaël Eberid.

Vous ne déclarez rien du tout.
Ne vous donnez pas de prérogatives que vous ne possédez pas, sénateur Eberid.
Et ouvrez les yeux sur l'horizon qui s'offre a vous...

Bien, je comprend. Et ne compte pas me battre inutilement pour faire annuler cette loi.

Je n'ai donc plus qu'à me présenter à la prochaine légature et puisque j'aurais les pleins pouvoirs si je suis élu bien sûr, j'aurais donc la possibilité cette fois-ci de le déclarer.

N'était-ce pas cela que vous sous-entendiez par votre derniere phrase ?

Akaël Eberid.

Je tiens à rappeller au Sénateur Eberid qu'il à lui même voté pour cette loi.

Pour ma part je ne considére pas que le Légat posséde tous les pouvoirs, aucune loi ne le permet ou ne le décrit, donc pour ma part le Légat n'a pas plus de pouvoir qu'en temps normal.

La loi est la même pour tous, le légat se doit de la respecter au même titre que tous les sénateurs et peuples.

Pouvez moi que cette loi existe, et je supporterais le Légat, sinon il est clair que cela n'est qu'une mascarade qui n'est même pas sous le contrôle du Légat puisque lui même n'a pas demander à avoir les pleins pouvoirs.

Citation :

Je tiens à rappeller au Sénateur Eberid qu'il à lui même voté pour cette loi.

Voilà encore une pure fabulation de votre part Hégemon, qui frise le mensonge grossier et la diffamation. D'ailleurs nous nous demandons comment vous pourriez même le savoir, à moins que vous ayez des pouvoirs insoupsonnés et divinatoire.

L'AkaCorp sait très bien ce qu'elle a voté et vous ne savez rien.

Je vous en prie, relisez vous, si vous avez la mémoire si courte.

https://galacticdynasties.forumgaming.fr/Section-RP-f2/Le-senat-galactique-f4/Des-Pouvoirs-du-Legats-t397.htm

Cette parole ne vallait que pour le reglement du conflit entre le Duc Almicata et la Kerast Magyar par le légat, non pour des pouvoirs supremes et permanents pour le Légat. Et d'ailleurs ceci ne prouve nullement que nous ayons voté pour ou contre réellement.

Cette polémique est d'ailleurs stérile, mais vous semblez n'avoir que ça à faire de vos journées.

Personnelement je vais attendre les declarations du Legat et juger sur pieces ses propositions.
L'avenir du senat est en jeu, j'espere que nous en apprendrons plus tres rapidemment.

Nous suivons la majorité de ceux qui se sont exprimés - hélas, les votes furent différents - et regrettons qu'un terme soit mis à la liberté des Sénateurs. Dans ces circonstances, nous attendons la suite des évènements et agirons en conséquence.

Nous ne comprenons pas de quelle menace vous vous inquietez puisque le legat est censé representer tous les peuples et agir pour leur bien etre. Nous avons confiance en lui et esperons qu'il prendra les bons choix dans la bonne mesure, comme il est censé le faire!

Nous verrons donc en effet les actions du légat et sa capacité et ne pas en abuser. Sa rééléction en dépendra certeinement.

Nous acceptons donc ce vote malgré nous, comme les autres sénateurs.

Nous pensons que dans tous les cas il n'est pas trop tard pour proposer une loi encadrant cette situation et decrivant ses limites etc...

Cela pourrait nous être utile à l'avenir afin de determiner dans quelle situation les pleins pouvoirs peuvent être octroyers, les limites s'il y en a, la durée maximale de cette situation etc...

Les Paxareens emettent également de profondes reserves contre cette mesure des pleins pouvoirs.
Par ailleurs, l'officine paxaraenne souligne que Cela pourrait remettre en question notre proposition de ceder une planete de notre secteur en tant que base avancée du Sénat.