Ordre du jour: guerre officielle

Sénateurs, sénatrices, sénateurs,


Une chose particulièrement importante et soulevé par beaucoup d'entre vous. Le terme, "guerre officielle" doit être éclaircie.

Nous ne devons pas tomber dans le débat pour ou contre la guerre, tous celà est tellement divergent selon les points de vue. Mais nous somes ici pour éclaircir la signification du mot officielle.

Le mot officielle signifie:

"Annoncé, confirmé, certifié par une autorité compétente."


les guerres non officielles, seraient celles lancées par des services d'espionnages, du terrorisme etc...

Car ces conflits sont bien plus dangereu que les guerres non officielle. Car interdire les guerres finiraient par vider le sénat et empecherait la communication.

Voilà,

J'attend les réaction des sénateurs.

Mr Epistofal Abidbol.

Le mot officiel signifie voté par le Sénat selon la définition de l'AkaCorp et nous nous en tiendrons pour notre part à cette règle, que cela plaise ou pas.

Bien, au moins nous avons votre avis, même si au final, il ne concerne pas le sénat, il reste hors sujet.

Vous pouvez compter en tout cas sur l'AkaCorp pour faire appliquer cette regle le cas échéant dans toute situation. Nous n'aurons qu'à demander à un vote du Sénat quand bon nous plaira, ce qu'aucun des sénateurs ne pourra refuser.

C'est donc plutôt, comme vous le voyez maintenant, parfaitement dans le sujet et concerne directement tous les sénateurs ici présent.

Et bien, non, vous ne pouvez déclarer une vote pour que la couleur rouge devienne la couleur verte. On ne peut pas faire voter d'illégal ce qui serait déjà considéré comme légal.

Seriez-vous en train d'insinuer que vous allez faire pression sur l'AkaCorp pour l'empêcher de lancer un vote au Sénat Légat Adidbol ?

D'autre part, c'est bien ce qui s'est passé avec le Duc Almicata, ce qui fait jurisprudence.

C'est votre définition à vous qui serait considéré comme illégal puisque non voté et pure invention de votre part.

Akaël Eberid.

Non, cela ne fait aucunement jurisprudence. Et non je ne l'ai pas inventé, c'est une des définition que j'ai trouvé du mot officiel. Et la loi sur les guerres non officiel était là avant mon arrivée.


Et ce n'est pas parce que nous avons deja fait une erreur, que nous sommes obliger de continuer à en faire.

Vous me permettrez de douter de votre source. Ce n'est pas l'image que je me fais d'un Légat soucieux des règles et de son Sénat. Ceci ressemble plus à une tentative de putch de votre part, où seul le Légat aurait la vérité, et le vote serait interdit.

Votre seul parole ne suffit pas pour établir une regle, et vous le savez fort bien. Je peux vous trouver 30 définitions différentes sortis de nul part du mot "officiel" si vous voulez aussi.

Vous changez les regles du jeux selon votre bon vouloir, ce qui n'est pas correct pour un homme de votre fonction, sachez-le et reconnaissez-le.

Monsieur Eberid...

Ai je dit que j'imposai ma volonté? Non, j'ouvre un débat, et je n'indique pas ma seule volonté. Ouvrez donc vos canaux audio sur votre machine holographique de transfert.

Bien, nous sommes donc d'accord. Akaël jubilait.



[HRP : plutôt que de parler de ça en RP, et vu que c'est une regle existante avant le forum, c'est à l'admin de décider selon moi ce qu'il entendait par officiel et pas aux joueurs, sinon on fait un vote ^^
Ou alors effectivement on continue à débattre comme ça en RP et on verra qui a le dernier mot. Ca me va aussi perso ^^]

A notre sens une guerre officielle est une guerre qui répond aux critéeres suivants :
- soit elle est déclaré et accepté par tous les protagonistes.
- soit elle est déclaré par un peuple à l'encontre d'un autre peuple et reconnue par le Sénat (apres vote) comme légitime.

Le Sénat ne devrait pas être concerné si les 2 peuples concernés sont volontaires pour cette guerre.

hrp : par officielle c'était déclarée entre les 2, et illégale, déclarée mais 1 des 2 n'est pas d'accord.
^^

HRP : Ok c'est maintenant clair et définitif. Je prefere ça. Ca rejoint ce qu'a dit Keldria un peu.

Car sinon comptez sur moi pour exploiter les failles au niveau RP ^^
Faut que ça soit ecrit quelque-part dans "lois votés"

dans ce cas je propose que l'on escrive ma definition si on en trouve pas de meilleure puisqu'elle a le merite de dire quoi faire si jamais un peuple à une bonne raison de faire la guerre mais que sa cible refuse pour couvrir ses crimes.